Poder Judicial condena a Lucila Pautrat y ONG KENÉ

El 43º Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima, condenó a Ángela Lucila Pautrat Oyarzun a dos (02) años de pena privativa de la libertad suspendida, al pago de 240 días-multa y al pago de 50 mil soles como reparación civil. El motivo de esta sentencia, dictada el viernes 26 de marzo de 2021, fue haber cometido el delito de DIFAMACIÓN AGRAVADA contra la empresa cacaotera TAMSHI. La resolución judicial incluye a la ONG Kené, dirigida por Pautrat, en tanto fue incorporada como tercero civilmente responsable.

En la sentencia condenatoria, el juez recordó que la condenada Lucila Pautrat difundió contenidos injuriosos y difamatorios en enero de 2019 por medio de la página web de la Ong Kené, señalando falsamente que TAMSHI había “empezado intensivas campañas de acoso y amedrentamiento contra los agricultores locales”. De esa manera calumniosa la sentenciada (Pautrat), quería intencionalmente perjudicar y dañar la reputación de la empresa.

En esta sentencia condenatoria por difamación, el Poder Judicial se centró en el hecho fundamental de si la persona querellada, independientemente de su condición, ha incurrido o no en el delito que se le imputa. En este caso se comprobó claramente que Lucila Pautrat sí cometió el delito de difamación al haber efectuado afirmaciones falsas y sin sustento y, por ende, se ha impuesto una sentencia condenatoria ejemplar y acorde a derecho.

“Libertad de expresión” no quiere decir que se pueda difundir mentiras, falsas acusaciones, abusar del Poder Judicial con falsas denuncias, o “patrocinar” a personas para que denuncien a otras sin fundamento, para destruir el honor de los demás.

“Esta sentencia pone las cosas en su lugar, pues reconoce que Lucila Pautrat mintió al señalar calumniosamente que TAMSHI realizaba intensivas campañas de acoso y amedrentamiento contra los agricultores locales. La señora Pautrat mintió al Poder Judicial, difamó y difundió acusaciones falsas de manera repetida en contra del honor y buena imagen de la empresa. Las 2,500 personas que dependen económicamente de TAMSHI también se han sentido afectadas por la campaña de calumnias orquestada por la ONG Kené. Todo esto para perjudicar y dañar a inocentes. Asumimos que esta sería su forma de inventar una ficción para conseguir más donaciones internacionales”, señaló Erick Palao Vizcardo, abogado de la empresa TAMSHI.

“Lucila Pautrat trató de eludir su responsabilidad penal a través de pedidos fraudulentos de garantías que fueron rechazados por ser totalmente fabricados. Durante la investigación se comprobó que los pobladores supuestamente afectados (aparentemente instrumentalizados por Pautrat) nunca fueron amenazados ni coaccionados por las personas que Pautrat denunció, y que ni siquiera conocían a las personas denunciadas por Pautrat”, explicó Palao Vizcardo.

Antecedentes:

Campaña de acoso mediático sin fin e ilícita por parte de Kené y sus patrocinadores

En el año 2016 la pseudo ONG alemana “Salva la Selva” -la cual es una de las financistas de Kené, a la cual pertenece Lucila Pautrat- fue condenada por un Tribunal de Hamburgo (Alemania) por difamar a TAMSHI al difundir falsas acusaciones de deforestación y de amenazas. “Pese a ello, Kené, integrada por Lucila Pautrat y financiada por ´Salva la Selva´, vuelve a difamar a TAMSHI por medio de las mismas mentiras en el Perú. Si Alemania condenó esa difamación ¿por qué el Perú tendría que dejar impunes las mismas mentiras? Es tiempo que estos actos ilegales de difamación sean paralizados, y que la impunidad de la cual Pautrat abusa, finalmente se detenga”, acotó el letrado.

Asimismo, como es de conocimiento público, nunca hubo tala ilegal en Tamshiyacu.  El pasado 18 de diciembre del 2020, la Sala Superior de Apelaciones de Loreto absolvió a los ex funcionarios de la empresa Cacao del Perú Norte SAC y a TAMSHI SAC en el caso sin sustento de supuesta comercialización ilegal de madera. En este caso, fue la tercera resolución judicial consecutiva que descarta, por falsas, las acusaciones de la Fiscalía y del Procurador del MINAM, alimentados por las denuncias de Lucila Pautrat. Las anteriores resoluciones datan del 2015 y 2017. Éstas ostentan la condición de Cosa Juzgada, y ratifican lo mismo (i) Nunca hubo tala ilegal; (ii) Resultaba imposible que las áreas de los predios tengan características de bosques primarios y menos aún, se trate de una deforestación en el Fundo Tamshiyacu; (iii) Las tierras que componen el Fundo son de uso y aptitud agrícola desde 1987 ya que fueron adjudicadas por el Estado como tales mediante el Decreto Legislativo N° 838, que reconoce a esos predios como agrícolas desde hace más de 25 años.

Hablan los vecinos de Tamshiyacu

Consultados sobre la sentencia, representantes de Tamshiyacu se pronunciaron.

El alcalde de Tamshiyacu, Cléver Ruiz, señaló: “Como autoridad manifiesto que la comunidad está contenta porque se hizo justicia contra la impunidad de unos pseudo – activistas sin escrúpulos. Es el segundo caso que TAMSHI gana por difamación. Es increíble que Lucila Pautrat pretenda victimizarse, cuando no es víctima sino una persona que miente y lo único que busca es que la población se quede sin trabajo y sin desarrollo”, enfatizó.

Severiano Vásquez, director de la Unidad de Gestión Educativa – UGEL de la zona, dijo: “A Lucila Pautrat no le importa denunciar a gente inocente y sin recursos. Es tiempo que esta persona sepa que no puede continuar difundiendo mentiras, ni tampoco manipular a la justicia burlándose de las leyes bajo la excusa de ser defensora ambiental. TAMSHI ha demostrado con la verdad que trabaja de manera social y ambientalmente responsable”.

Segundo Huaycama, agricultor de la comunidad de Terrabona, donde más de 30 familias tuvieron sus títulos de propiedad y la luz por primera vez de su vida gracias a una acción de responsabilidad social de la empresa, destacó que “desde hace muchos años la señora Pautrat viene difundiendo mentiras y difamaciones con el fin de desprestigiar a la empresa y posicionarse para recabar más dinero del extranjero. Esta señora -que se dice ambientalista- solo quiere dejarnos sin trabajo, no quiere que nuestro futuro mejore”.

Reparación civil para la gente y los niños

TAMSHI anunció que la reparación civil en el caso de la sentencia por difamación será donada en calidad de bienes educativos a la Institución Educativa N°163, a la Institución Educativa Yacapaba y a la Institución Educativa Santa María del Amazonas (IESMA), ubicadas en Tamshiyacu, en el distrito de Fernando de Lores, Iquitos.

Finalmente, TAMSHI reafirmó su compromiso de trabajar para producir el cacao más fino del Perú, de manera sostenible, social y ambientalmente responsable; y que trabaja y apoya a ONGs (reales) sobre temas de educación y salud. TAMSHI genera impacto social y económico positivo en Loreto, y contribuye significativamente a la mejora de la calidad de vida de las comunidades locales en la que opera a través de empleo formal, capacitación constante, educación, salud básica y empoderamiento.