Como se recuerda la demanda de la madre del menor, Elita Panduro Pitta ex pareja sentimental del parlamentario obedece a que Ushñahua tuvo la conducta de evadir su responsabilidad de padre, añadiendo era “un buen padrastro, pero mal padre”. Recordó que en el año 2017 desistió de un proceso de alimentos porque en ese entonces llegaron a un acuerdo verbal que motivó la suscripción de un documento extra judicial en la que acordaron que él iba a dar un monto establecido.

De los cuales cumplió de la forma que le convino poco a poco y por partes e incluso dijo desde el momento en que se separaron, solamente le enviaba 500 soles mensuales, y de forma irregular, monto ínfimo que no le alcanza para mantener su hogar. Asimismo, señalo “es un desconocido para su hijo, no le atiende, no le visita no le llama y no está cumpliendo como padre. “Solo quiere asumir el 10% de beneficio que el percibe como sueldo mínimo más no de otros beneficios que le corresponde como congresista. Eso, no lo quiere compartir con su hijo”, puntualizó.