El gobierno regional de San Martín no ha pagado un solo sol de la deuda social en el primer trimestre del año 2017, ubicándose en el último lugar en las estadísticas de pago de deuda a nivel nacional con cero soles. Según el portal de transparencia del MEF (Entidad oficial de información del gasto público a nivel nacional), de 25 regiones del país, 21 de ellos ya han cumplido con la publicación y el pago de la deuda social del primer trimestre 2017, menos la región San Martín. W a l t e r Te l l o a s e s o r d e l SUTESAM, dijo que la Región San Martín se ubica en último lugar tanto a nivel nacional como de la amazonia en el pago de la deuda social correspondiente al primer trimestre del presente año, (en la amazonia está primero Ucayali, segundo Loreto, tercero Madre de Dios y cuarto Amazonas). Según el ranking de montos pagados de la deuda social, en el primer lugar se encuentra la región Tumbes con 3 millones 190 mil 937 soles; segundo lugar la Región Piura con un monto de 2 millones 010 mil 698 soles. Asimismo la región Lima, la región Cajamarca, Arequipa, Lambayeque, La Libertdad, el Callao y Ayacucho han pagado por más de un millón de soles su deuda social en este primer trimestre. En tanto que las regiones de Huancavelica, Huánuco, Ica y San Martín, no han pagado un solo sol de deuda social a los trabajadores del sector público. Walter Tello, dijo que el tema de la deuda social pasa por un tema de inacción y falta de capacidad de gestión, que es un concepto bien amplio (conocimiento de gestión pública, conocimiento de la parte técnico – normativa, capacidad de previsión y eficiencia en el gasto público y otros). Hay inacción para reunirse, coordinar y hacer seguimiento de los saldos nacionales, capacidad de gestión para efectuar una buena programación del presupuesto y evitar devolver saldos en partidas no modificables, falta de capacidad técnica para efectuar dentro del año las modificaciones de partidas presupuestales que si se pueden para habilitar las partidas de la deuda social, falta de capacidad para arrancar saldos presupuestales nacionales más que otros gobiernos regionales, falta de liderazgo para monitorear los saldos presupuestales en sus 22 unidades ejecutoras y previsión para que no queden a fin de año saldos sin utilizar.(M.Sandoval)

Comentarios